La Gran Depresión y la salida de la crisis de los años 30

Esta semana hemos visto la Gran Depresión y las consecuencias que trajo consigo así como la salida de la crisis.
Para empezar hay que tener en cuenta que estamos en un momento de desequilibrios territoriales, financieros y comerciales. Las naciones son egoístas, son incapaces de cooperar y colaborar (todo lo contrario sucederá al final de la Segunda Guerra Mundial). Las decisiones de los años 20 llevaron a la recesión de los años 30. Esta última nace en E.E.U.U. y se extiende por todo el mundo debido a la gran dependencia de las naciones. Se trata de la primera gran recesión mundial. Existe una gran fragilidad del sistema financiero americano, como actualmente también sucede.
Hubo una crisis europea anterior debido a la caída estructural de precios en agricultura e industria que no se corresponden con los ingredientes de la crisis actual. La combinación de factores de la crisis de los años 30 no se dio anteriormente ni se ha vuelto a dar desde entonces.
Si nos fijamos en el PIB y en PI de esta época observamos que Rusia es el único que presenta valores positivos y va bien. Ésto es debido a ser comunista y tener a Stalin en el poder que daba una importancia primordial a la industria pesada. Hay volúmenes intensos pero no rentabilidad. Alemania y Austria van a resultar muy perjudicados. E.E.U.U. congela la salida de dólares a Europa y exige el retorno de los préstamos.
Los países de la franja intermedia de Europa occidental sufrieron menos que los de Europa central. Sin embargo, los países que están peor, cuando se recuperan tienen tasas de crecimiento más altas.
Todas la naciones adoptaron una serie de medidas como respuesta a la Gran Depresión.
La política monetaria no puede ser utilizada para salir de la crisis como se está haciendo ahora en Europa.

• Por lo que respecta al caso americano (es más grave ahora que anteriormente) opta por la devaluación. Abandona el patrón oro y adopta una política monetaria expansiva con Roosevelt. El gasto público es alto, hay bastante regularización y los salarios van en aumento. Las empresas aceptarán más regularización si suben los aranceles.

• La política monetaria expansiva y la regularización es lo que existe de similitud entre E.E.U.U. y Alemania. Como diferencias encontramos el aumento de salarios en E.E.U.U. para estimular el consumo. Alemania no lo hace para proteger a los trabajadores sino para otro tipo de prioridades relacionadas con el tipo de cambio y la política comercial exterior con Europa del este. Optan por invertir en armamento y para eso sacrificará trabajadores y empresas.

• Gran Bretaña se opta por la salida del patrón oro que significa poder tener política monetaria expansiva. Francia no lo abandona y se sobrevalorará el franco para favorecer a los trabajadores. A pesar del deseo del estado francés, no se conseguirá por no abandonar el patrón oro.

En E.E.U.U. en 1932 gana Roosevelt las elecciones y pone en marcha el New Deal. Sus prioridades son:

1. Sanear el sistema financiero. Cerró los bancos del país e hizo una inspección creando así confianza. También separó los bancos comerciales de los bancos financieros para aumentar la solidez del sistema bancario.
   
2. Reducir el paro
3. Reparto menos desigual de la renta (como reforzar la seguridad social)

Estas tres, son también promesas de Obama.
En cuanto al gasto social, se preocupó de seguros de paro, enfermedades y accidentes, generar empleo masivo (parecido a Zapatero).
Se lleva a cabo una experiencia piloto, el Tennesse Valley Authority que consiste en un programa masivo de electrificación y generador de empleo.
La agricultura es el primer sector en sufrir la crisis. A partir del New Deal se convirtió en un sector altamente protegido y regulado por el estado. En 1937-38 hubo otra recesión.
A la pregunta de si el New Deal tuvo éxito o no hay que decir que fue bastante imparcial e incompleto. Tuvo momentos de luces, creó espectativas, salvó la agricultura. Sin embargo, en la industria hubo bastantes sombras, descontento por parte de los trabajadores y los empresarios. Los grandes monopolios se juntaron con los republicanos para boicotear a Roosevelt (demócrata).
Después del New Deal se pasa a la preparación de guerra (1935-38/39).

La primera postguerra mundial y los años 20

La Primera Guerra Mundial trajo consigo unas tremendas pérdidas de capital humano y físico. Se produjo un déficit de nacimientos debilitándo así la economía.
El país más dañado demográficamente fue Rusia. En términos de capital fueron Bélgica y Francia las más perjudicadas. Hubieron fuertes desequilibrios financieros que rompieron las bases del patrón oro. Éstos fueron el déficit presupuestario, el incremento de la oferta que hace subir los precios creando inflación durante una década (desempleo, paralización de la inversión y quiebra de empresas), se produce así una crisis aguda de la economía.
Fue más grave en unos sitios que en otros. Los desequilibrios más fuertes los sufrieron Alemania y Austria. Tienen una combinación de deudas de guerra y de reparaciones. Todos los países deben dinero a E.E.U.U., quien más le debe, más desequilibrio tiene.
Los países menos desequilibrados (los más beneficiados) fueron el grupo de los neutrales (Japón, Suecia, E.E.U.U., España) y el grupo de los ganadores (Inglaterra y Francia). Francia se convertirá en el segundo país con más reservas de oro después de la guerra.

Los problemas industriales derivados fueron la alteración de la evolución del ritmo industrial. Baja la producción por la pérdida de hombres. Hay problemas de reconstrucción por la tecnología obsoleta (años de guerra en los que nadie inventa nada), por falta de capital humano, por falta de crédito (como pasa actualmente en épocas de crisis bancarias).
Las industrias de consumo son las más perjudicadas.
Los sectores industriales beneficiados fueron el acero, los bienes de equipo (durante la guerra sufrieron exceso de stocks y de capacidad productiva infrautilizada). La alimentación y la construcción son siempre los dos primeros sectores que arrancan después de una guerra.
Como problemas sociales cabe destacar que los intereses de los desempleados no tenían representantes parlamentarios. Existían partidos socialistas pero con insuficientes diputados. No había representación femenina. Se inicia el sufragio femenino y el sufragio universal para los trabajadores.

Se produce una situación de inestabilidad en los años 20. Hay una pequeña recuperación pero no llega a niveles de antes de la guerra. Sin embargo, en la Segunda Guerra Mundial en 3-5 años se recupera excepto España (debido a la guerra civil y Franco). Fue más lenta y difícil que la segunda. Como diferencias entre ambas guerras cabe destacar dos. Por una parte la voluntad europea de ayudarse a sí mismo se dio durante la segunda no durante la primera cuando los países adoptaron posiciones egoístas. Por otra parte en la segunda, E.E.U.U. aporta el Plan Marshall, donativos, $,..), durante la primera no hay préstamos.

Las medidas que se adoptaron para la reconstrucción durante la primera mitad de loa años 20 fueron:
1.- mantener paridades de monedas similares como antes de la guerra. Establecer tipos de cambio internacionales. Supone destrucción de empleo porque se presupone una capacidad productiva y exportadora que no es real (se está sobrevalorando la moneda con lo cual suben precios, se acumulan stocks y se entra en una espiral de crisis). Vía inglesa.
2.- mantener las paridades por debajo (devaluar la moneda). Beneficia a las PYMES del país. Permite producir más barato y aumentar exportaciones. El tipo de cambio perjudicará a la hora de importar. Vía francesa.
Alemania lo único que podrá hacer será devaluar debido al aumento desorbitado del dinero en circulación y la hiperinflación. Con el Pla Dawes (1924), impulsado por E.E.U.U., Alemania consiguió un nuevo préstamo, una nueva moneda y se rebajaron las cuotas anuales y se amplió el plazo de entrega. Se inyecta liquidez.
3.- crear monedas nuevas.

Las consecuencias que se producen son:
- para un trabajador asalariado: espejismo de un aumento de capacidad adquisitiva que acaba convirtiéndose en una pérdida total, miseria, pérdida de ahorros. Situación dramática.
- para empresarios: para aquellos que están más ligados a la actividad productiva se produce un verdadero caos. Aquellos ligados a la especulación afloran porque especulan con divisas. También se convierte en un época dorada para el mercado negro.
- para el gobierno: se pierde completamente el control sobre la masa monetaria del país y a corto plazo hay un gran problema para pagar deudas.
Es una situación de enorme fragilidad y desestabilidad. Se rompe todo el equilibrio financiero que había creado Alemania.

La moneda

Hasta el siglo XIX existen diferentes sistemas de pago, las letras de pago y los billetes bancarios como dinero con base papel, las letras de cambio (orden de pago emitida por un particular y que suele ser pagadera por un banco relevante).
Se quiere reunificar los sistemas de pago y eso solo puede hacerlo Inglaterra. Ésta, tenía un buen tratado de comercio con Portugal.
La base era la reserva de metales preciosos que podía proceder de:
- países muy exportadores,
- países ricos en oro y plata y,
- países que colonizan a otros países que disponen de estos metales.
Brasil era colonia de Portugal y por el tratado que tenía con Inglaterra, ésta podía comercializar los productos primarios de todas las colonias portuguesas a cambio de que Portugal pudiera vender sus productos manufactureros.
Se propone el sistema patrón oro, un sistema monetario de cambios fijo. Se exige unas condiciones para utilizarlo:
- tener acceso a minas de oro
- ser competitivo y exportar obteniendo divisas
Los países serían de número limitado. Se corresponden sobretodo con aquellos que comercializan con Inglaterra.
Las reglas de este sistema:
- establecer tipos de cambio fijos por parte de los gobiernos y la banca central
- asegurar la libre circulación de oro dentro y fuera de las fronteras
- asegurar la libre convertibilidad para asegurar la equivalencia entre la oferta y la circulación y poder evitar la inflación.
La duración del patrón oro se corresponde con la época comprendida entre mediados del siglo XIX y la Primer Guerra Mundial. Inglaterra acaba renunciando al patrón oro.
España nunca estuvo en el patrón oro. Francia lideraba los países con patrón plata.
En época expansiva cualquier patrón puede ser ventajoso en función de la competitividad. El oro produce estabilidad de precios y tipos de cambio. En época de crisis el patrón oro es peligroso.
Hoy en día el euro tiene los mismos problemas que el patrón oro en época de crisis. Europa actualmente puede manipular el tipo de interés.
Hoy en día disponemos de muchos sistemas de pago tales como el electrónico, depósitos, papel, letras, pagarés,...

El sistema internacional de pagos - El patrón oro

El patrón oro surgió en Gran Bretaña como respuesta a la insuficiencia mostrada en antiguos métodos como la moneda acuñada o el papel moneda. También hay que atender al gran crecimiento experimentado por el PIB y el comercio en el siglo XIX. Se vió necesario un sistema internacional de pagos debido al gran incremento de intercambios entre países. La gran mayoría de países durante el siglo XIX abandonó los anteriores sistemas, el monometalismo plata o el bimetalismo plata-oro, para adoptar íntegramente el patrón oro.
Londres se convirtió en el centro financiero siendo la libra esterlina la moneda de referencia como en un futuro lo sería el dólar en E.E.U.U. Ésto provoca una gran dependencia por parte de los otros gobiernos a la evolución de la economía británica.
Se produjo una época de estabilidad y desarrollo de las economías mundiales por lo que es conocido como la "Edad de oro".

El dinero fiduciario, correspondiente a aquellas monedas y billetes que no tienen una contrapartida en oro o plata, es emitido por el Banco Central estableciendo un valor fijo de conversión en oro que es conocido como paridad. Las monedas nacionales establecen su tipo de cambio en función de esta paridad. Los diferentes gobiernos anclados al patrón oro tienen el compromiso de poder asegurar la convertibilidad de sus monedas nacionales en oro a un tipo de cambio fijo.

Las consecuencias inmediatas de la adopción de este sistema internacional de pagos fueron una estabilidad en precios y en cambios de mercados de divisas que pretendía luchar contra la inflación de cada país. Al mantener estables los precios se puede controlar la inflación. A su vez, se creía que a través del tipo de interés se conseguiría volver a equilibrar déficits en la balanza de pagos y comercial. Por otra parte, se pretende un ajuste en inversión, empleo y salarios.
El patrón oro entró en crisis debido principalmente a la ya anteriormente mencionada gran dependencia de la balanza de pagos británica. Además, la cantidad emitida de dinero se limitaba a las reservas de oro de cada país que varían poco en el corto plazo. En épocas de guerra (como la Primera Guerra Mundial) se convertía en algo muy peligroso porque los gobiernos quieren acabar cuanto antes con la guerra y necesitan hacer grandes inversiones echando mano de las reservas de oro y aumentando la circulación de dinero cosa que ponía en duda el funcionamiento del sistema ya que no se aseguraba la convertibilidad en oro del dinero. Se puso de manifiesto el gran fracaso del patrón oro.

El surgimiento de la economía internacional

En este tema hemos visto la evolución del comercio mundial siendo la etapa de mayor crecimiento el 1840-1870 y con un claro predominio de Europa.

Esto es comparable a la gran época de globalización en la que nos encontramos actualmente y que la anterior sirvió de precedente. Existen cambios en la composición del comercio (productos intercambiados) pero vivimos en un momento de máxima interconectividad.
Entran en juego las teorías del librecambio y el proteccionismo. A lo largo de la historia cada país ha optado por una u otra pero en el último tercio del siglo XX la teoría predominante ha sido el librecambio. Sin embargo, hay que tener en cuenta que actualmente vivimos un período de crisis mundial y eso hace que muchos gobiernos opten por el proteccionismo (subvenciones a bancos nacionales,...).

Por lo que se refiere a los movimientos internacionales de factores de producción, en la época mencionada se produce una magnitud sin precedentes siendo E.E.U.U. el principal país de destino elegido. Actualmente también sigue habiendo un gran número de población que emigra a E.E.U.U. Los motivos de esta emigración eran de carácter político, religioso y económico siendo en estos momentos una cuestión más económica.

Difusión de la Industrialización - Segundo círculo

Esta semana en clase hemos visto que no todos los países siguieron la misma linea de Industrialización. Hubieron algunos que se industrializaron incompleta y tardíamente (a partir de 1860-1870). Éstos se corresponden con países periféricos que siguen siendo de economías agrarias y bastante atrasados. Hemos agrupado estos países en diferentes grupos, la periferia norte, la periferia sur y la periferia este.

Periferia Norte: Holanda y Escandinavia (Noruega, Suecia y Dinamarca)

Son países con muy poca población. El inicio de los cambios se da por una presión demográfica.
Dinamarca controla el paso de Sund, disputado entre Dinamarca y Suecia) hecho que le permite controlar el comercio.
No había logística de infraestructuras suficiente como para explotar los recursos de los que disponían. En Escandinavia disponen de hierro pero hasta que no haya tren en Suecia no podrán explotarlo. Por otra parte, no tienen carbón, que es la base energética del siglo XIX por lo que tendrá dependencia externa que se traducirá en déficit de balanza de pagos a no ser que disponga de algo para exportar que le permita compensar el déficit anterior.
En el caso de Holanda disponían de productos lácteos y cárnicos que producían en abundancia y bajo coste. Noruega es el principal suministrador de pescado salado (salmón, bacalao) y es rico en brea (material utilizado para impermeabilizar los barcos) y resina de la madera de los árboles. Tenían una sociedad protestante y la tala era interesante para la explotación individual y colectiva que serviría para la construcción de barcos, viviendas. También disponen de agua interesante para la electricidad. La cantidad de materias primas es enorme pero falta capital, educación y apoyo institucional. Se dedican a la exportación, sobretodo de hierro, que como es estable facilita la concesión de préstamos exteriores. Son líquidos y solventes. Se quiere capital para invertir en tren. Los suecos van a cobrar un canon a las exportaciones de sus productos a países extranjeros. También se va a invertir en educación. Tenían un alto grado de apertura [(I + X)/RN] que indica capacidad de competir. Pasan de exportar materias primas a exportar productos semi elaborados. Se especializan en la pasta de papel de celulosa incrementando la demanda de papel mundial. Suecia se dedicará a fabricar cilindros adaptados a automóviles, sierras eléctricas. Dinamarca lo hará en el separador de crema.

Periferia Sur: Italia y Península Ibérica

Pasaron de la mono exportación a la exportación de productos semi elaborados.
Los recursos disponibles son dotación energética (carbón y electricidad). En España Había carbón en Asturias pero era muy difícil y caro de extraer además de no tener la capacidad para transportarlo. Italia no tenía carbón. Construyó centrales eléctricas y gracias a ello pudo industrializarse. En el mediterraneo disponían de la trilogía mediterranea (cereales, aceite de oliva y vino). El vino es muy demandado en los países nórdicos y se convertirá en uno de los productos estrella de España. Por lo que se refiere a minerales, España será un paraíso. Dispone de una amplia variedad de minerales: hierro vasco, apto para acero bessemer, plomo de Jaén para tuberías, zinc en Asturias para proteger hierro de oxidación, mercurio para separar la plata de la roca cuando se extraía de las minas, plata para monedas. Los minerales tienen una gran importancia en España, supuso de los primeros en el ranking de exportación de hierro, plomo, mercurio.
Los mercados son pequeños y poco profundos. El entorno institucional se resume a un sistema educativo y tradición industrial distante al primer círculo y una política proteccionista y nacionalista.
Se acaba el siglo con unas limitaciones masivas. Italia y España sufrirán enormemente la crisis del cereal. Se produce paro masivo, acumulación de stocks. Entraron en crisis el sector agrario, industrial y el transporte. Al caer ingresos ferroviarios cayó el sector financiero. Se produjo una emigración masiva (1/5 parte población italiana y 13% en España).

Periferia Este: Rusia y Japón

Ambos sufrieron la superioridad de las armas occidentales y fueron derrotados. Para no tener que volver a pasar por esa humillación decidieron dotarse.
Rusia fue derrotada en Crimea. Inglaterra, Alemania y Francia no podían permitir que fuera por Europa sin control.
Las maneras de conseguir capital fueron a través del incremento de impuestos a los trabajadores, pedir prestado (que no conseguía), exportación de recursos naturales. Sin embargo, Rusia tiene muchos recursos que no sirven y no los puede explotar (gas, petróleo,...). La mitad del país está helado. Optaron por abolir la servidumbre a partir de 1860 consiguiendo ciudadanos que paguen impuestos. Aparecen los Kulaks que se dedicarán a especular. No se impulsa el consumo sino las industrias pesadas. Acaban con grandes desequilibrios en la balanza de pagos.
Japón tiene una base artesanal (sedas, maderas, pergaminos). Es un país que le da extremada importancia a la educación, se valora mucho la formación además de ser muy respetuoso con el interés colectivo y la jerarquía (figura de Confucio). En el caso japonés la derrota fue frente a E.E.U.U. obligándoles a comercializar con ellos. Los comerciantes fueron el grupo social que sobrevivió al ataque americano. Se convierte en potencia imperialista a partir de 1880. Japón acaba con una economía dual basada en capital extranjero, un gran deseo de expansión militar y deuda e inflación.

Difusión de la Industrialización - Primer círculo

Gran Bretaña - En el periodo 1830-1870 Gran Bretaña vivió su momento de gran esplendor. Era rica en hierro y algodón, considerándose el primer exportador de manufacturas.En su balanza comercial tenía superávit derivado de esta capacidad exportadora.

En el periodo posterior, 1870-1913, se producen una serie de factores que hacen peligrar el dominio inglés. Surgen nuevos competidores muy dinámicos tales como Alemania y E.E.U.U.
Sin embargo, el frenazo industrial que sufrió, no se tradujo en frenazo económico. Inglaterra continua siendo la segunda potencia económica en cuanto a PIB y PIB per cápita.
En la balanza de pagos hay un gran capital procedente de otros sectores no industriales (inversiones en el extranjero, inversiones en transporte marítimo, los seguros y la banca intermediaria).
La experiencia y la potencia comercial hacen que a partir de 1870 se establezca la libra esterlina como moneda de cambio. Con ello, la banca británica da solidez y fiabilidad a todo el sistema bancario internacional. Se convierte en la moneda más fuerte de la época.
El sector servicio era diversificado y solvente, cada vez proporciona más rentabilidad. Los salarios son superiores y hay una tendencia a mejorar las condiciones laborales, hechos que conllevan una aumento del consumo y de la productividad además de un estímulo al sector servicios.

Contrariamente, los problemas de la industria británica están muy relacionados con la aparición de rivales. Éstos, son países geográfica y culturalmente próximos a Gran Bretaña.

Bélgica y Suiza - Ser pequeño no es un problema para industrializarse siempre y cuando se disponga de recursos naturales básicos (carbón, hierro, agua) o de recursos humanos.

El caso belga es un buen ejemplo de disponibilidad de recursos naturales y además, después de Francia, es unos de los países europeos en tener un Estado inspirado en una constitución liberal y espíritu nacional. Se le da mucha importancia a la educación y a los transportes. Éstos últimos, en concreto el ferrocarril, se convierten en algo indispensable para conseguir una convergencia de precios. El Estado belga apuesta por la transferencia de técnicos y tecnología británicos como John Cockerill. Este hombre montó una fábrica junto al río Sambre que sería imitada por muchos países hasta la 2ªGuerra Mundial. Importan gente con conocimientos.
El caso suizo es diferente. Es también un país pequeño, pero está más lejos de Gran Bretaña. No tenía hierro o carbón. Disponía de agua pero no supuso un recurso importante hasta la 2ªRevolución Tecnológica. Tenía un gran capital humano artesanal. Se especializa en sectores con escasa competencia (relojes, brújulas).

Los factores favorables a la industrialización para Bélgica fueron: la proximidad con UK, la larga tradición industrial, disponibilidad de recursos naturales, tecnología, capital y empresarios extranjeros, canales y ríos (une a mercados franceses), inversión del Estado en industria y banca de inversión, red ferroviaria subvencionada por el Estado.

Alemania y Francia - Ambos son países grandes con un gran tamaño de población que se traduce en factor trabajo en abundancia y un gran mercado interior. Tienen un gran problema en el transporte.
Hay que tener en cuenta el papel del Estado. Cuanto más grande es un país, mayor debe ser la intervención del Estado y la banca.

Sin embargo, también muestran varias diferencias: el estado, el peso del mercado interior (crecimiento demográfico, en Alemania habrá más excedente de mano de obra), en Alemania los salarios tienden a la baja, el sector agrícola (pequeños y medianos campesinos que dificultan el avance técnico), la urbanización (excedente de población del campo que llega a la ciudad, las ciudades alemanas serán mayores), la energía (en Francia será hidráulica la dominante, en Alemania será el carbón mineral y el hierro). Los sectores predominantes en Francia serán los alimentarios, textiles y calzado.

E.E.U.U. - Este país tiene una gran magnitud final de PIB per cápita. Tiene una mayor cantidad y variedad de recursos, la existencia de una proximidad cultural con el país líder, una elevada tasa de alfabetización, una mayor veolcidad de absorción de recursos, una enorme capacidad de atracción de emigrantes de todo el mundo.
Se sigue innovando mientras haya demanda. La presión de demanda era creciente y mundial del algodón y por eso fue necesario innovar. Se produce una especialización en el sector acero y electrividad. Se destacan inventores como Thomas Edison, Henry Ford p john Rockefeller.

Conceptos clave

1. ¿ Por qué la Revolución Industrial no indujo una rápida industrialización en Inglaterra?

La agricultura aún tenía un gran peso. La tecnología no evolucionaba con la rapidez que se esperaba. Existía todavía una importante sociedad artesanal, una población muy rural y un gran número de ellos boicotearon máquinas, fábricas (quemas, cierres), dificultando así el avance de la industria.
Hay que alegar a cuestiones espaciales y temporales. En cuanto a espacio, no todas las regiones inglesas se industrializaron, no fue algo de todo el país. Por lo que respecta al tiempo, la industrialización fue un proceso lento, no solo por la técnica sino también por la formación de empresarios. Hubo muchos casos de fracaso.

2. ¿ Por qué fue más revolucionario el transporte ferroviario a vapor que el marítimo a vapor?

El tren permitía mayor densidad en el territorio que el barco. El barco es más irregular. Hay que tener en cuenta por un lado, los efectos hacia atrás, sectores que ya existían podían transportar más materias, personas. Por otro lado, los efectos hacia adelante, creación de nuevos sectores. El tren en Inglaterra arrastra muchos sectores.

3. ¿ Por qué fue el sector textil algodonero donde mayores transformaciones se registraron durante la Revolución Industrial?

El algodón era una fibra más barata que la lana. Es capaz de destronar a la fibra rey (lana). Tiene ventajas innegables frente a las otras fibras. No necesita grandes inversiones de capital. Si los costes de entrada son bajos es más fácil entrar.
No había regulaciones, es un campo por explorar. Fue el primer sector que permitió la introducción de una energía inanimada, abaratando así la estructura de costes.
El algodón es una fibra que tiene bajos costes y un gran carácter revolucionario.

4. ¿ Qué relación existió entre la Revolución Agraria y la Revolución Industrial en Inglaterra?

Permitió un trasvase de factor trabajo y factor capital. Ambos factores fueron los requisitos necesarios para la industrialización, tal y como hemos ido viendo en el transcurso de la semana pasada.

La Industrialización

La figura del empresario

La figura del empresario durante la Revolución Industrial fue teorizada por Shumpeter.
En Inglaterra se dio una situación propicia para la aparición de empresarios/as. Éstos, tienen una gran heterogeneidad de orígenes. Son grandes curiosos, observadores, no radican tanto en la técnica. La mayoría de empresarios no fueron artesanos, sino clérigos.

Muchos de ellos, triunfaron pero no todos tuvieron la misma suerte. Hemos visto ejemplos de dos personajes.
Por una parte, Richard Arkwright(1732-1792) fue el primer empresario que incorporó la energía inanimada. Anteriormente, se dedicó al negocio de las pelucas. Recibió un título nobiliario por su contribución a la economía inglesa, siendo algo de gran importancia ya que significaba reconocimiento social al empresario, independientemente de su origen.
En contraposición, Edmund Cartwright (1743-1823) mecanizó el tejido culminando con el telar mecánico. Sin embargo, acabó arruinado y en la cárcel.

En conclusión, los empresarios fueron de orígenes muy diversos, con profesiones liberales y alejados de la técnica. Los que triunfaron fueron aquellos capaces de juntar la técnica con la capacidad comercial.
Gracias a lo que hemos visto, podemos considerar que es en esta época cuando surge la figura que conceptualmente tenemos hoy en día de empresario.

La figura del obrero

Los obreros constituyen el otro gran grupo social de la Revolución Industrial.

Hasta 1840 no tuvieron ningún tipo de regularización en cuanto a condiciones de vida, salarios.
El trabajo infantil, femenino y jornadas de 14 horas eran habituales. Los jornales eran pagados al día o semanalmente.
Había una gran libertad de entrada y salida hecho que comportaba una serie de inconvenientes tales como la falta de inestabilidad, incertidumbre, pobreza, incapacidad de ahorro, así como también generaba una serie de ventajas como un enorme flujo de personas entre fábricas que comportaba una gran transmisión de aprendizaje y conocimiento. La formación era muy rápida.

En cuanto a los salarios, hasta 1830 en general los salarios promedio industriales eran poco más altos que los rurales. Entre 1830-1840 aumentaron los salarios urbanos y los rurales se estancaron. Ésto provocó una variación en la capacidad adquisitiva mejorando el nivel de vida. Hay que tener en cuenta también las diferencias salariales en cuanto a género y edad. Debido a todo lo anterior, podemos considerar este periodo como origen de los problemas de la clase obrera que han derivado hasta los problemas actuales.